Beste lezer,
Hierbij een greep aan artikelen uit de jongste nieuwsbrief voor de leden van de VLOS, de belangenvereniging van ondernemers en vrienden van smartproducten. Artikelen die misschien ook voor jullie interessant zijn. Veel leesplezier!

---

Muscimol incidenten

In de week van 19 oktober werd het VLOS-bestuur door de Jellinek geïnformeerd over een zorgwekkende ontwikkeling: ziekenhuizen in de regio Amsterdam hebben de afgelopen weken meerdere toeristen opgenomen na het consumeren
van de zogenoemde CannaShock-reep.
Deze personen hadden een volledige reep gegeten en daarmee een hoge dosis
muscimol binnengekregen, wat leidde tot ernstige lichamelijke reacties.
Naar aanleiding hiervan heeft de Jellinek de VLOS benaderd, zodat wij onze leden direct
konden informeren en waarschuwen. Eerder hebben wij in nieuwsbrieven en mailberichten al gewezen op de twijfelachtige juridische status van deze producten en het risico voor consumenten. Ook toen al hebben wij afgeraden om deze producten te verkopen.
Toch is recent een groep toeristen in het ziekenhuis beland. Hoe dit heeft kunnen gebeuren, is een vraag die wij als brancheorganisatie nadrukkelijk stellen. Zodra wij op de hoogte waren van de incidenten, is er in de Amsterdamse binnenstad proactief contact gezocht met ondernemers — zowel leden als niet-leden — en zijn er vlak voor het Amsterdam Dance Event waarschuwingsflyers verspreid. Met dank aan de vrijwilligers van AdviesBuroDrugs!
Ook via de VLOS-WhatsAppgroep is direct een waarschuwing uitgegaan. Daarnaast heeft de VLOS contact opgenomen met de producent van CannaShock. Dit leidde tot een uitgebreide discussie, waarbij duidelijk werd dat de producent zich beroept op de vermeende legaliteit van het product. Onze adviseurs en diverse leden hebben echter gewezen op de Opiumwet:
Amanita muscaria staat op Lijst II van de Opiumwet, omdat de paddenstoel van nature
muscimol en iboteenzuur bevat.
Volgens Artikel 3 van de Opiumwet is het verboden om middelen op Lijst II te bereiden,
bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, vervoeren of aanwezig te hebben.
Het extraheren of bewerken van deze stoffen valt hieronder en maakt productie en
verkoop strafbaar. Hoewel muscimol zelf niet letterlijk op de lijst staat, is de wet duidelijk: deze regelgeving omvat paddenstoelen die deze stoffen bevatten — dus ook Amanita muscaria en afgeleide extracten.

Standpunt VLOS
De VLOS blijft ten strengste afraden om producten met muscimol zoals de CannaShock-reep te verkopen, zowel vanuit consumentenveiligheid als wettelijke verantwoordelijkheid. Wij blijven dit actief monitoren en ondernemen waar nodig actie in samenwerking met partners en instanties.
Tot slot
De veiligheid van consumenten en de integriteit van onze branche staan voorop. Blijf alert, blijf goed geïnformeerd — en raadpleeg ons bij twijfel. Heb je signalen, vragen of wil je incidenten melden?
Neem contact op met het VLOS-bestuur via info@vlos.nl.

---

Naar aanleiding van deze waarschuwingscampagne heeft onze adviseur, August de Loor een opiniestuk geschreven met als titel: De “versnoeping” van drugs.

De waarschuwingscampagne die de VLOS, naar aanleiding van meerdere ziekenhuisopnames als gevolg van het eten van een reep, in samenwerking met de Jellinek heeft uitgevoerd ( zie bovenstaand) is reden om stil te staan bij wat ik als de
”versnoeping” van drugs omschrijf.
Ziekenhuisopnames door het eten van een reep? “Het moet niet gekker worden”, zou mijn overleden vader zeggen om hem dan te moeten uitleggen dat er steeds meer snoepgoed verkocht wordt waar een psychoactieve stof in verwerkt is (in gewone taal dus; Drugs!). En dat allang niet meer beperkt tot de ouderwetse SPACE CAKE in coffeeshops en het latere fenomeen van designerdrugs (aangeprezen als snoepgoed of, in een geval nog gekker als bonsaimest voor het misleiden van Justitie). Met nu de afgelopen jaren een explosie aan repen, stroopwafels, haribosnoepjes, enz, enz.. En dat niet meer verkocht in druggerelateerde settingen zoals coffeeshops of (drugs)websites maar steeds meer mainstream in smart/toeristenshops of andersoortige winkels eindigend op shop.
En wat zou diezelfde ouwe vader hierop zeggen?

1. Drugs verpakt in snoep? Is dit niet een tegenstelling tussen snoep en “uit je bol gaan”?
   Van mijn gedachtegang; hoe higher het effect, hoe soberder het uiterlijk van de drug zou moeten zijn!
2. Het enige voordeel van de illegale status van een drug is een, bij de consument portie
   alerte waakzaamheid bij aanschaf en gebruik. In hoeverre kan binnen een legale
   omgeving zoals die van smartshops diezelfde waakzaamheid geborgd worden?
3. Als de wasmiddelgigant Ariel waarschuwt dat haar fancykleurige producten onpakbaar
   moet zijn voor kinderen, hoe is dit dan bij versnoepte drugs geregeld?

Deze, en andere fundamentele vragen zijn van belang om daar binnen de VLOS antwoorden op te formuleren is mijn advies. Een discussie met een veel hoger doel dan alleen het voorkomen van ziekenhuisopnames of het voorkomen van de aantasting van het imago van smartshops (met het reële gevaar in Amsterdam waar maatregelen in de maak zijn tegen alles wat als laagwaardig toerisme, drugstoerisme of “platte” feestvierders gezien wordt, in deze opvatting dus ook de klantenkring van smartshops!).
Het antwoord vinden op deze fundamentele vragen raakt ook de discussie over de legalisering van drugs! Van hoe die legalisering vorm moet krijgen op de verpakking van de middelen? Op de kwaliteit van de productinformatie? Van hoe te voorkomen van dat het in handen komt van kinderen? Van een keurmerk van de verkooppunten, enz, enz?

Deze discussie behoort in mijn ogen tot het erfgoed van de VLOS! Want is het niet zo dat de smartshopbranche, begin jaren 90 van de vorige eeuw, ontstaan is vanuit het gedachtengoed om XTC (en andere smartdrugs) te legaliseren? Deze discussie wordt al jaren gekaapt door allerlei instanties die niet tot nauwelijks enige roots hebben met de geschiedenis van de smartshop- en smartproducten gemeenschap! Dus VLOS leden, pak deze uitdaging op en ga hiermee aan de slag!
August de Loor
adviseur VLOS

---

HHC en de nieuwe NPS-wet

Sinds de invoering van de stofgroepenwet (NPS-wet) op 1 juli 2025 krijgen we regelmatig vragen over HHC. Is het nu legaal of niet? En wat betekent dit voor de verkoop in smartshops?
Het korte antwoord: HHC is op dit moment niet expliciet verboden onder de Opiumwet, omdat het van nature in cannabis voorkomt. Dat klinkt misschien positief, maar in de
praktijk verandert er weinig. Voor producten als vapes en edibles is namelijk een officiële marktautorisatie nodig – en die wordt niet afgegeven, omdat HHC een psychoactieve werking heeft. Daarnaast weten we nog steeds heel weinig over de
veiligheid van HHC. En er speelt meer: de VN heeft dit jaar besloten HHC op te nemen in het internationale verdrag voor psychotrope stoffen. Dat betekent dat Nederland verplicht is de stof binnenkort ook in de Opiumwet te zetten. De verwachting is dat HHC vanaf 1 januari 2026 officieel verboden wordt. Ons advies aan de leden is daarom hetzelfde als eerder: verkoop geen HHC-producten.

Lobbywerk voor de smartbranche
Het afgelopen jaar heeft August de Loor zich opnieuw ingezet voor de belangen van de
smartbranche. In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen heeft hij zijn uitgebreide netwerk binnen de politiek benut om aandacht te vragen voor een eerlijker en toekomstbestendig beleid rond smartproducten en smartshops.
Via gesprekken met Kamerleden, oud-beleidsmedewerkers en de wetenschapsbureaus van verschillende partijen heeft August gepleit voor een duurzaam smart-beleid en erkenning van de smartshopbranche. Daarbij ging bijzondere aandacht uit naar het terugdraaien van onzinnige wet- en regelgeving (zoals de Novel Foodwet en de Opium- en Stofgroepenwet) en het stimuleren van wetenschappelijk onderzoek naar smartproducten.
Nu de verkiezingen achter de rug zijn en D66 als grote winnaar uit de bus is gekomen, is er hoop dat deze thema’s meer gehoor vinden in Den Haag. D66 heeft zich in het verleden vaker open getoond voor discussie over modernisering van het drugsbeleid en ruimte voor wetenschappelijk onderbouwde benaderingen — een ontwikkeling die perspectief biedt voor de gehele smartbranche.
Ook aanverwante onderwerpen blijven onderdeel van August’ inzet, zoals een landelijk CBDbeleid, erkenning van microdosing met truffels, de legalisering van recreatief cannabisgebruik, en het pleidooi voor een Nationaal Hennep Gilde.
De VLOS blijft deze ontwikkelingen volgen. Meer informatie over August zijn werk en
standpunten is te vinden op augustdeloor.nl.