De achtergrond van de moeite die Ti getroost aan allerlei onderzoek naar de risico’s van XTC is gebaseerd op hun veronderstelling als zou door dees en geen XTC als een onschuldig middel beschouwd worden. Waarop het Ti (en trouwens ook de opdrachtgever: VWS) deze veronderstelling baseert heeft er alle schijn van dat zij doelen op allerlei initiatieven en oproepen voor het legaliseren van XTC met dat het Ti deze oproepen beschouwd als zou er door die initiatiefnemers maar makkelijk over XTC gedacht worden. Daarnaast is deze beeldvorming het resultaat van het oppervlakkig luisteren/registreren naar de vaak opgeklopte verhalen van gebruikers inclusief de kringen van verontruste relaties daar om heen die beweren dat er massaal en een eind weggeslikt wordt op parties, cafés, enz. (waarheidsvinding onder gebruikers/jongeren over druggebrui kis geen kwestie van luisteren/opschrijven maar van doorvragen/rechercheren en dat laatste kan alleen maar op basis van dieptekennis over de desbetreffende drugsmarkt waarbinnen het onderzoek zich afspeelt!!).

Met een dergelijke gedachtegang aan veronderstellingen  ( wat je ook ziet bij Politie en justitie van dat alles rond cannabis helemaal uit de hand gelopen is aan  kweek, gebruik, coffeeshops, een uit de handloperij echter gebaseerd op dat zij verwijzen naar de onschuldige hippieperiode van dit middel) kan je al bij voorbaat vraagtekens zetten bij de objectiviteit van de onderzoeken van het Ti over XTC,

dat wou ik effe kwijt!!   Groet!   August